[no-readmore]NTT: Nhà văn Lê Hoài Nguyên tên thật là Thái Kế Toại, nguyên Đại tá công an, công tác tại A25 (chuyên theo giõi văn nghệ sĩ và văn hóa) đã gửi tới NTT.ORG một chuyên luận dài về Nhân Văn Giai Phẩm, và chúng tôi đã đăng làm 5 kỳ từ đầu tháng 8/2010, được nhiều trang mạng đăng lại. Nay tác giả đã chỉnh sửa lại bài viết của mình và nhờ NTT.ORG đăng lại trọn vẹn bài vết này. Các bạn hãy đọc nó như đọc một “góc nhìn” về sự thật.

Lâu nay, công tác nhân sự của Đảng và cả  bên chính quyền, đoàn thể, đều do các cấp ủy bàn bạc và quyết định.  Việc đưa ra bầu chỉ là việc làm để chính thức hóa cho đúng quy định. Mọi  đại biểu của Đại hội Đảng đều thấy rõ điều đó, coi đây là biểu hiện của  sự lãnh đạo tập trung của Đảng (thông qua cấp ủy) và cho là việc đương  nhiên theo tinh thần, ý thức kỷ luật Đảng. Chính điều này dẫn đến tình  trạng “Độc quyền tập thể cấp ủy”, trước đây, nhiều khi còn biến thành  độc quyền của cá nhân bí thư – điều này chính đồng chí Trường Chinh đã  nói đến khi chuẩn bị Đại hội VI của Đảng.

Hệ quả của tình trạng này là gì? Là trong cấp ủy luôn luôn chỉ  tồn tại những người nhất trí với nhau và đặc biệt là nhất trí với Bí  thư. Từ nhất trí thật, dần dần nhiều khi dẫn đến nhất trí giả vờ, xu  nịnh, và hình thành bệnh sùng bái cá nhân. Thời Lênin, Mao Trạch Đông,  Krơ rút xốp, Brêdơnhép...đều như vậy. Đến Cụ Phiđel anh minh, sáng suốt,  quyết liệt như vậy càng bị tệ “sùng bái cá nhân”, vì vậy sau 4 năm nghỉ  ngơi, ngẫm nghĩ lại, mới thấy cần cải cách, cần thay đổi cái cũ. Giá mà  Cụ không được tôn sùng đến mức như vậy, Cuba dân chủ hơn, có lẽ Cuba đã  đổi mới cùng dịp với chúng ta. Đó là nguyên nhân gốc rễ của sự trì trệ,  bảo thủ, dẫn đến tha hóa, tụt hậu rồi đi đến sụp đổ của chế độ Cộng  sản, mà Liên Xô (cũ) và Đông Âu là tiêu biểu. Cu Ba tồn tại được như vậy  là do người đứng đầu không bị tự tha hóa – đó là một điều vĩ đại đặc  biệt của Phidel. Phidel chỉ mất dân chủ thôi, đó là “của hiếm”.

Gần đây ta có sửa chữa sự mất dân chủ bằng cách có quy định là  trong danh sách bầu phải có tỷ lệ dôi ra một số phần trăm để các đại  biểu được quyền lựa chọn. Hơn nữa danh sách bầu cử vẫn phải được cấp ủy  cấp trên xem xét và “phê duyệt”. Đó cũng vẫn là dân chủ nửa vời:

1/ Cấp ủy, thay vì chọn đúng số người cần bầu, thí dụ 15  người, thì nay tăng thêm thành 16 hoặc 17! Bằng cách đó cấp ủy vẫn “gạt”  được những người không “ăn í” với mình. Mà những người không ăn í ấy  lại thường là những người có bản lĩnh, có sáng kiến riêng, không giống  của cấp ủy, nhất là không giống tư duy của bí thư.

2/ Danh sách dự kiến phải được cấp ủy cấp trên “phê duyệt”. Đây  cũng là một cách để thực hiện ý đồ về nhân sự thiếu dân chủ của cấp ủy.  Bởi vì, cái gì đã được cấp trên duyệt, thì đều là có “lãnh đạo” cả, vì  vậy cấp ủy đồng cấp nhất triết phải “lãnh đạo” Đại hội để thực hiện cho  đúng chỉ đạo của cấp trên (thực chất vẫn là do mình trình ra!) Đây là  cách để cấp ủy gây sức ép, nếu cần, với Đại hội.

3/ Ngoài ra một số cấp ủy còn tự tiện đề ra những quy định phụ,  ví dụ: Muốn tham gia cấp ủy tỉnh, thì phải có mấy nhiệm kỳ tham gia cấp  ủy huyện chẳng hạn. Tóm lại, con đường trở thành thành viên của cơ quan  lãnh đạo Đảng trước đây luôn luôn không được mở rộng cho những đảng  viên có nhiều sáng kiến, nhiều tư duy đổi mới, nhiều tự trọng, ít khéo  léo, không chịu luồn lách...Đương nhiên không phải ai đang là cấp ủy  viên cũng như vậy.

Nay Đảng  ta đã thấy rõ những nhược điểm ấy, và quyết tâm khắc phục. Sẽ xuất hiện  một số tình huống làm cho tư duy cũ có thể lại nổi lên:

1/ Số phiếu không cao, không tập trung! Theo quan niệm cũ đó  là “không thắng lợi hoàn toàn”. Ta phải chuẩn bị tinh thần là bí thư có  thể chỉ được trên 50% số phiếu bầu, chứ không 98, 99% như thời xưa nữa.  Vì bây giờ là ta chọn một đồng chí khá nhất trong số các đồng chí được  đưa ra bầu chọn. Trong số phiều bầu, đồng chí được 15%, đồng chí được  27%, đồng chí được cao nhất 58%. Vậy đồng chí được 58% đảng viên tín  nhiệm sẽ trúng cử. Trước đây chỉ bầu một người, thì chắc chắn là không  100%, thì cũng đến 97, 98%, có gì là lạ?

2/ Nên tạo thói quen, sau khi “thua” một vài phiếu, vẫn nên  vui vẻ cộng tác với người thắng cuộc: Bởi vì dầu sao, công khai đường  hoàng ra như thế này, vẫn có khá nhiều người chưa tín nhiệm mình! Và ai  thắng cuộc, cũng sẽ hiểu được rằng, mình cũng chỉ được tín nhiệm đến mức  đó mà thôi, cần cố hơn nữa! Cái cách bầu bán tín nhiệm 100% trước đây  đã dẫn đến sự hiểu lầm của các Bí thư: rằng mình là người giỏi nhất rồi!  Vậy là sinh chủ quan, ngạo mạn.

Nhưng, nói rộng hơn, có một cách khá dễ để mọi người đến Đại hội  được giải phóng khỏi cái vòng “Kim cô”. Đó là, hãy hình dung, sau đây  một số năm, khi mình nghỉ hưu, trở thành một người ít quyền lực hơn,  thậm chí hết quyền lực, mình sẽ muốn Đảng ta như thế nào, muốn xã hội ta  như thế nào. Đấy là bí quyết nẩy sinh những tư duy rất tiến bộ, rất  cách tân, khi các đảng viên lão thành đã nghỉ hưu. các vị đại biểu Đại  hội ta hãy cố sống trước thời điểm nghỉ hưu hết quyền lực đó một số năm  cho con cháu được nhờ!

----------------

nguồn: danluan

Tổng thống của dân

[Không rõ 23/03/2011 14:50 | by kytrung ]

[no-readmore]Tổng thống của Dân

Mạc Văn Trang

Nến sáng đêm nguyện cầu:  Một biển nến cầu nguyện trước dinh tổng thống ở Warsaw, Ba Lan để tưởng niệm tổng thống Ba Lan Lech Kaczynski và hàng chục quan chức cao cấp khác tử nạn trong một vụ rơi máy bay.

Ba Lan giữa mùa tuyết tan. Tin Tổng thốngLech Kaczynxki và phu nhân cùng đoàn tuỳ tùng tử nạn trong vụ rơi máy bay đã làm bàng hoàng cả đất nước. Chẳng ai còn thiết làm ăn gì, chỉ chờ mong tin tức. Ngày chủ nhật (11/4)

[no-readmore]Quyết tâm và quyết liệt đổi mới toàn diện và triệt để

Thư ngỏ Kính gửi các đồng chí:

Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết,

Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Hồ Đức Việt

và các vị Ủy viên Bộ Chính trị khác.

[no-readmore]Sau khi đăng bài nói chuyện của nhà văn Sơn Tùng về những tư liệu xung quanh Chủ Tịch Hồ Chí Minh, trankytrung.com có nhận được một số ý kiến bạn đọc, cho biết nhà văn Sơn Tùng còn có một bài nói chuyện nữa, nội dung chân thực, cảm động. Tuy cả hai bài nói chuyện của nhà văn Sơn Tùng, với thời gian đã xa, nhưng những  ý kiến và nhận định của Nhà văn Sơn Tùng, thông qua hai bài nói chuyện này, vẫn mang tính thời sự cho đến tận ngày hôm nay.

trankytrung.com xin cảm ơn anhbasam và nhà văn Sơn Tùng, xin phép anhbasam và nhà văn Sơn Tùng đăng lại bài này phục vụ bạn đọc.

Phân trang 172/179 Trang đầu Trang trước 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 Trang sau Trang cuối [ Kiểu hiển thị Trích dẫn | Liệt kê ]